地心说(地心说的参考系)
资讯
2024-09-24
279
1. 地心说,地心说的参考系?
地心说是以地球为中心,所以参考系是地球。
2. 哥白尼地心说?
日心说的提出者是哥白尼,地心说最初由米利都学派形成初步理念,后由古希腊学者欧多克斯提出,然后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。
日心说,也称为地动说,是关于天体运动的和地心说相对立的学说,它认为太阳是宇宙的中心,而不是地球。
地心说是世界上第一个行星体系模型。尽管它把地球当作宇宙中心是错误的,然而它的历史功绩不应抹杀。另外在人类现有技术条件下只能判断出地心说在太阳系是错误的,还无法判断它是否适用于宇宙。
3. 地心说最早是由谁在什么时候提出的?
地心说最早是由古希腊学者欧多克斯在公元前4世纪提出的。后来,古希腊哲学家亚里士多德完善了地心说,提出地球是宇宙的中心,所有天体都围绕着地球运转。这一观点一直延续到公元2世纪,被罗马天文学家托勒密进一步发展成为“地心说”。地心说一直占据着天文界的主导地位,直到16世纪哥白尼提出“日心说”为止。地心说也有其不足之处,例如它认为地球是宇宙的中心,与后来的观测结果不符,也无法解释一些天文现象,如行星的逆行运动等。另外,地心说还建立在一些假设的基础上,如地球是静止不动的,天体运动是完美的圆形等。这些假设并不完全符合实际。
然而,在地心说提出的时代,它的确是一个进步的思想。它为古代天文学的发展提供了一个框架,为后来的天文学家提供了一个研究的起点。同时,地心说也深刻地影响了古代哲学和宗教思想,如基督教中的天堂位置和人类在宇宙中的地位等。
总的来说,地心说是一个历史上的概念,它代表着古代天文学和哲学思想的产物,同时也为后来的天文学和科学提供了发展的基础。
4. 谈谈你对日心说和地心说的看法?
地心说只是过去的一种错误的认识,而日心说,应该理解为:太阳是太阳系的中心,地球的中心是太阳,而在宇宙中还有无数个太阳这样的恒星,还有无数个类太阳系,太阳不是宇宙的核心,只是太阳系的核心而已.只是现在的科学还没有发达到无所不知的程度,只是人类现在能力有限,对无穷的宇宙还没有办法而已.
象上面的哪个长篇大论不知道从那里复制来的资料,最鄙视这种人!!!
5. 支持地心说的学者包括哪些?
支持地心说的学者包括托勒密等人。
在古代历史上,地心说模型是一种广泛认可,被整个古代世界,包括中国、印度,以及欧洲宗教界所接受。
关于地心说,许多学者都持有支持的观点。
比如托勒密,他是古代天文学家,在其所著的《天文学大成》中,提出了以地球为中心的地心说模型,深受学界认可。
此外,还有帕多瓦的维特鲁威等学者也支持地心说。
尽管地心说模型在古代曾经占据主导地位,但是随着科学技术的发展,人们逐渐发现地心说模型存在的一些问题,最终被开普勒提出的日心说模型所代替。
而在现代,地球是宇宙中的一个行星,围绕太阳旋转,这个得到了严谨的证实。
6. 为什么日心说是优于地心说的科学理论?
地心学说当然是错误的了。莫非你还认为地心学说是正确的?地心学说之所以可以盛行千年之久,并且成为中世纪的唯一正统学说,不是因为它有科学证据的支持,而是因为它有科学以外的力量的支撑。就比如,五行神国的某一种传统文化,也是依靠科学以外的力量支撑。
有些人总爱颠来覆去的说一句话:老祖宗几千年的东西流传下去,凭什么科学要否认它?
几千年的老古董就不能否认它吗?一个劳动工具是不是称手,不是看它的年龄有多久,而是看它是不是结实耐用,是不是符合人体工程学。知识是不是可靠,需要拿到公开场合来做做实验,给大伙儿瞧瞧你有没有吹牛皮。吸星护体大法到底能不能打十个泰森八个播求,请上擂台比划比划过过招。
如果老祖宗的东西都是宝贝,时间越久就越好,那么山顶洞人一定人人过上了天堂般幸福的生活。可是,考古学家发现,山顶洞人的平均年龄只有18.8岁,生前饱受疾病,有骨折等多种病痛。可见,很古老的,未必就是最好的。一个事物如果不是可靠的,就应该把它否定掉。地心学说虽然已经流传上千年之久,在历史上也有贡献,但毕竟还是一种建立在错误认知上的错误学说。现代社会,除了几个老古董脑贵恙,没有人会再相信地心学说。
而日心学说比地心学说要进步不少,它是建立在庞大观测和经验数据之上的科学理论。虽然近年来发现宇宙是几乎无限的,但日心学说依然具有价值,可以看成是一种阶段性的科学成果。
7. 为什么认为日心说正确而地心说错误?
首先运动是绝对的,静止是相对的。其次这个和为什么抛弃地心说,没有多大关系。实际上这也是简单性原则的体现,或者大家可能听过一个原理:奥卡姆剃刀原理。当然了这个不是讲如何使用剃刀的技巧。而是一个非常具有指导意义的观点:如无必要,勿增实体。
这句话的话的意思很好理解,打个比方,你飞去台湾,请问你是选择直接越过台湾海峡,还是反方向绕地球一圈呢?肯定是选择直接飞过去啦。就是要追求简单有效。
但是地心说恰恰不符合这一点,虽然在它的理论里面加入过各种本轮,偏心轮的解释,但是太阳系那么大,难道每发现一个新的天体,就要在原来的基础上加好多复杂之极的解释吗?
并且牛顿的力学定律在地心说的体系里面根本不能成立,因为当时的人认为,地球是绝对静止的,因为一旦地球有了自转,那么它上面的所有物体都会被抛进太空!!。。。反过来,在看日心说,寥寥几个圆圈,就能把天体运动解释的非常清楚,根本不需要多复杂的解释。
欢迎关注赛先生科普~谢谢,顺便点个赞哦
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 地心说,地心说的参考系?
地心说是以地球为中心,所以参考系是地球。
2. 哥白尼地心说?
日心说的提出者是哥白尼,地心说最初由米利都学派形成初步理念,后由古希腊学者欧多克斯提出,然后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。
日心说,也称为地动说,是关于天体运动的和地心说相对立的学说,它认为太阳是宇宙的中心,而不是地球。
地心说是世界上第一个行星体系模型。尽管它把地球当作宇宙中心是错误的,然而它的历史功绩不应抹杀。另外在人类现有技术条件下只能判断出地心说在太阳系是错误的,还无法判断它是否适用于宇宙。
3. 地心说最早是由谁在什么时候提出的?
地心说最早是由古希腊学者欧多克斯在公元前4世纪提出的。后来,古希腊哲学家亚里士多德完善了地心说,提出地球是宇宙的中心,所有天体都围绕着地球运转。这一观点一直延续到公元2世纪,被罗马天文学家托勒密进一步发展成为“地心说”。地心说一直占据着天文界的主导地位,直到16世纪哥白尼提出“日心说”为止。地心说也有其不足之处,例如它认为地球是宇宙的中心,与后来的观测结果不符,也无法解释一些天文现象,如行星的逆行运动等。另外,地心说还建立在一些假设的基础上,如地球是静止不动的,天体运动是完美的圆形等。这些假设并不完全符合实际。
然而,在地心说提出的时代,它的确是一个进步的思想。它为古代天文学的发展提供了一个框架,为后来的天文学家提供了一个研究的起点。同时,地心说也深刻地影响了古代哲学和宗教思想,如基督教中的天堂位置和人类在宇宙中的地位等。
总的来说,地心说是一个历史上的概念,它代表着古代天文学和哲学思想的产物,同时也为后来的天文学和科学提供了发展的基础。
4. 谈谈你对日心说和地心说的看法?
地心说只是过去的一种错误的认识,而日心说,应该理解为:太阳是太阳系的中心,地球的中心是太阳,而在宇宙中还有无数个太阳这样的恒星,还有无数个类太阳系,太阳不是宇宙的核心,只是太阳系的核心而已.只是现在的科学还没有发达到无所不知的程度,只是人类现在能力有限,对无穷的宇宙还没有办法而已.
象上面的哪个长篇大论不知道从那里复制来的资料,最鄙视这种人!!!
5. 支持地心说的学者包括哪些?
支持地心说的学者包括托勒密等人。
在古代历史上,地心说模型是一种广泛认可,被整个古代世界,包括中国、印度,以及欧洲宗教界所接受。
关于地心说,许多学者都持有支持的观点。
比如托勒密,他是古代天文学家,在其所著的《天文学大成》中,提出了以地球为中心的地心说模型,深受学界认可。
此外,还有帕多瓦的维特鲁威等学者也支持地心说。
尽管地心说模型在古代曾经占据主导地位,但是随着科学技术的发展,人们逐渐发现地心说模型存在的一些问题,最终被开普勒提出的日心说模型所代替。
而在现代,地球是宇宙中的一个行星,围绕太阳旋转,这个得到了严谨的证实。
6. 为什么日心说是优于地心说的科学理论?
地心学说当然是错误的了。莫非你还认为地心学说是正确的?地心学说之所以可以盛行千年之久,并且成为中世纪的唯一正统学说,不是因为它有科学证据的支持,而是因为它有科学以外的力量的支撑。就比如,五行神国的某一种传统文化,也是依靠科学以外的力量支撑。
有些人总爱颠来覆去的说一句话:老祖宗几千年的东西流传下去,凭什么科学要否认它?
几千年的老古董就不能否认它吗?一个劳动工具是不是称手,不是看它的年龄有多久,而是看它是不是结实耐用,是不是符合人体工程学。知识是不是可靠,需要拿到公开场合来做做实验,给大伙儿瞧瞧你有没有吹牛皮。吸星护体大法到底能不能打十个泰森八个播求,请上擂台比划比划过过招。
如果老祖宗的东西都是宝贝,时间越久就越好,那么山顶洞人一定人人过上了天堂般幸福的生活。可是,考古学家发现,山顶洞人的平均年龄只有18.8岁,生前饱受疾病,有骨折等多种病痛。可见,很古老的,未必就是最好的。一个事物如果不是可靠的,就应该把它否定掉。地心学说虽然已经流传上千年之久,在历史上也有贡献,但毕竟还是一种建立在错误认知上的错误学说。现代社会,除了几个老古董脑贵恙,没有人会再相信地心学说。
而日心学说比地心学说要进步不少,它是建立在庞大观测和经验数据之上的科学理论。虽然近年来发现宇宙是几乎无限的,但日心学说依然具有价值,可以看成是一种阶段性的科学成果。
7. 为什么认为日心说正确而地心说错误?
首先运动是绝对的,静止是相对的。其次这个和为什么抛弃地心说,没有多大关系。实际上这也是简单性原则的体现,或者大家可能听过一个原理:奥卡姆剃刀原理。当然了这个不是讲如何使用剃刀的技巧。而是一个非常具有指导意义的观点:如无必要,勿增实体。
这句话的话的意思很好理解,打个比方,你飞去台湾,请问你是选择直接越过台湾海峡,还是反方向绕地球一圈呢?肯定是选择直接飞过去啦。就是要追求简单有效。
但是地心说恰恰不符合这一点,虽然在它的理论里面加入过各种本轮,偏心轮的解释,但是太阳系那么大,难道每发现一个新的天体,就要在原来的基础上加好多复杂之极的解释吗?
并且牛顿的力学定律在地心说的体系里面根本不能成立,因为当时的人认为,地球是绝对静止的,因为一旦地球有了自转,那么它上面的所有物体都会被抛进太空!!。。。反过来,在看日心说,寥寥几个圆圈,就能把天体运动解释的非常清楚,根本不需要多复杂的解释。
欢迎关注赛先生科普~谢谢,顺便点个赞哦本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!